该不该惊醒地下的君王？

     近日，考古专家运用高科技对秦始皇陵进行的勘察表明，秦始皇陵尚安然无恙。这一重大发现又激起了一些人发掘帝王陵的热情——  


   “我们的态度很明确，就是保护第一。”１２月１日，国家文物局信息处一位工作人员告诉记者。

专家建议５０年内不发掘

    “这次勘察秦陵，和发掘秦陵没有任何关系。近５０年内，这个问题要放一放。”北大考古学院教授、秦汉陵墓研究专家赵化成说。

    赵化成认为不主张发掘的主要原因是现在文物保护技术还不过关，不如在地下自然保存。“最难保护的有丝绸、壁画、漆器等，青铜器好一点，但也会生锈。有机物的保存最成问题。”赵化成举例说，马王堆汉墓出土的漆棺、帛画，都不能完全保存如初，“发掘在某种意义上讲是破坏”。

    “秦陵史料记载中有‘上具天文’等内容，很可能就是指壁画。此外，陵墓中还可能有漆器、铜器等陪葬品。”赵分析。对于帝王陵寝和王朝都城等大规模遗址，赵化成介绍，国家文物局的精神是一般不主动发掘，以抢救性发掘为主。“现在到处搞基建，抢救性发掘任务那么重，有什么必要发掘帝王陵寝呢？”

    科技部信息处景贵飞也强调，此次勘察决不是发掘秦陵的前奏。谈到与这次秦陵勘察相关的《秦始皇陵遗址公园规划》，景贵飞说，这个公园虽然是对考古资源的一种开发，但首先是保护性的，把地征进来，好加以保护。“１９９７年国务院下了文件，强调不发掘帝王陵寝。”

    技术不过关，其实是眼下一个世界性的问题。“我们的文物保护技术其实是和世界同步的，很多项目，比如说兵马俑保护，就是和外国联合在做，而且我们在一些本土出土文物的保护上还有独到之处。”赵化成介绍，国外文物大国如意大利和埃及，对于大型遗址也采取保护第一的态度。“向世界直播的用机器人探测的金字塔，只是较小的一座。”

    对于技术问题，少数学者也有不同看法，主要理由是文物地下长期存放，也未必保护得好，挖出来保护更好。针对这种看法，赵化成说：“我曾问过专搞文物保护的工作人员，有些东西现在看上去保护得可以，以后有啥变化谁也说不准。比如喷保护膜，暂时是好了，长期来看却有害。”

定陵之后再未开掘帝陵

    帝王陵寝作为一种旅游、文化资源，自然会激起人们开发的兴趣，而保护和发掘之间的争论，也从未停止过。赵化成介绍，这里面除了资源所在地的利益驱动，还会掺杂好奇心、成就感、时代气氛及学术潮流等影响。

    《光明日报》１９９９年１月１８日有一篇采访赵其昌的报道。１９５５年，郭沫若、沈雁冰、吴晗、邓拓、范文澜等向政务院提交《关于发掘明长陵的请示报告》。消息传出，时任文化部文物局局长的郑振铎和考古研究所副所长夏鼐直接找到吴晗，告知当时我国的考古水平不足以发掘陵寝、进行研究和保护文物。信奉“古为今用”的历史学家和文物界专家争论不休，最后提请周总理裁决。经周总理批示同意，“长陵发掘委员会”成立，２８岁的赵其昌担任发掘工作队队长。

    由于偶然的原因，进展迟缓的长陵发掘转移到定陵。１９５７年５月，使用铁铲、手电筒等工具，人们打开了定陵地宫，取出了丝绸、青花瓷等大量文物。然而夏鼐等不幸言中，艳丽的丝绸很快变得类似树皮，大量文物未保存下来，万历皇帝的尸骨被红卫兵焚毁，３０多年以后，发掘报告才完成。

    １９６５年，郭沫若等人再次提出发掘长陵，周恩来予以否决。

    陕西省考古研究所研究员张占明介绍说，上世纪７０年代末，他步入文物考古行列，听省文管会的老同志讲，“文化大革命”前挖乾陵的一切准备工作都做好了，时任陕西省文化局副局长、喜欢唐文化的武伯伦率先倡导，时任社科院院长的郭沫若闻知陕西发现乾陵地宫陵道并计划开挖的消息后，特别兴奋，盼望有生之年能亲眼目睹传说保存在地宫内的书圣王羲之的《兰亭序》手迹。于是他打算以与周总理多年的老交情及社科院院长的身份说服周总理。但当他讲完开挖乾陵的好处及必要性后，周总理只说了一句：“十年之内不开帝王陵。”

    郭老失落之余，写下了“待到幽宫重启日，延期翻案续新篇”的诗句。

    希望重启幽宫的兴趣，在一些考古专家身上也存在。赵化成介绍，少数老专家主张开掘秦陵，主要是因为“搞了一辈子研究，想在有生之年看看地宫里到底有什么”。这次勘察地宫，对于这种兴趣也是一种补偿。
陕西多次提出“抢救性发掘”计划

    根据媒体报道，“文革”之后，陕西省还曾于１９８６年、１９９４年提出发掘乾陵；２０００年老山汉墓发掘后，陕西又有人提出“抢救性发掘”秦始皇陵、乾陵的计划。对这些计划，国家文物局坚决否决。

    陕西提出“抢救性发掘”计划的主要理由是乾陵处于地震带，可能在地震中遭遇破坏，以及属喀斯特地形，地下水毁损文物等。赵化成对此说：“几千年没震坏，等几十年就震坏了？其实，这次勘察发现秦陵地宫保存相当好，抗震性能很强。地宫也没有进水。”

    《西安旅游网》推荐的“考古旅游”形象地说明了陕西对于帝陵发掘及其经济效益的兴趣。“考古旅游”的内容除了参观帝陵考古发掘现场，还包括“专家指导模拟试掘”和“模拟发掘”。

    此次秦陵高科技勘察，据景贵飞介绍，是秦始皇陵遗址公园项目的前期部分。记者拿到一份《秦始皇陵公园可行性研究报告》，报告提出项目建设资金由陕西省政府自筹１．５亿元，秦始皇兵马俑博物馆贷款２．５３亿元，余下１．５亿元申请国家计委予以补助。

    报告称，“项目的实施将对地方经济产生巨大的带动效应。按照陕西省１９９８年旅游产业调查得出的有关数据，项目产生的外部经济效益是其直接门票收益的６－８倍”，至于门票收入，“以秦始皇兵马俑博物馆开馆２０余年所获得的经济效益为参照，按低限值粗略计算，秦始皇帝陵博物院按门票价格１００元／人、参观人数按秦俑馆人数（１８０万人／年）计算，每年收入为１．８０亿元，加上秦俑馆收入，１０年累计收入达到２２．６９亿元（平均年收益按５％逐年递增）。其他收入按门票收入的３０％计算。另外，还可累计增加地方相关产业收入１３６．１４亿元，对提高陕西旅游业整体水平将产生巨大的推动作用”。