杭州“裸泳浴场”引争议

    近日，有消息称，距杭州８０公里的临安浙西天滩景区将设立专门的“裸泳区”。据了解，我国在公共旅游区设置的裸泳浴场已有两家，迄今仍备受争议。

    数日前，８名女大学生在临安浙西天滩景区游玩时，一时兴起，脱光了衣服跳到景区内一“狼牙滩”赤身游泳，这一幕让景区的保安人员尴尬万分。然而，这一尴尬却引得景区负责人灵机一动：在该景点专门设立一个“裸泳区”。

    天滩景区的骇俗之举，引来了社会的激烈回应。不少市民坚决反对，认为此举有伤风化；但也有一些人表示默许，认为只要管理得当，设立专门的“裸泳区”也未尝不可。李先生是一位业务销售员。他认为，裸泳就是伤风败俗，应该禁止。

    从事律师工作多年的小张认为，裸泳者在客观上扰乱了社会公共秩序，对于聚众裸泳的或是在公共场所、光天化日之下进行裸泳的，按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》可以处以治安警告、罚款或拘留。但也有人持不同的看法，家住杭州鼓楼的张女士认为，裸泳是正常的现象，不必大惊小怪，这体现了人们观念的一种进步，不应该被禁止。

    浙江大学社会学系教授刘志军说，在国外一些地方，男女老少在一个温泉池洗浴是件正常的事。“人体是非常神圣高尚的，但中国人一般不接受这个观念。其实，无论是沙滩浴、阳光浴还是森林浴，都是放松身心、回归自然的一种方式。但景区搞裸泳浴场是一种商业行为，一旦变成经营项目，招揽客人，就是在借人体炒作，以达到赚钱的目的。如果商家开设以赢利为目的的裸泳浴场，这种行为就不该提倡。”