个别法医胡作为 鉴定竟能当儿戏

    近日，禹州市顺店镇新世纪幼儿园的领导向记者反映，禹州市人民法院在今年５月份办理一起普通的民事案件中，其法医鉴定中心的个别法医竟拿法医鉴定当儿戏，所出具的两份法医鉴定，一份被原告的律师认证是假的，另一份则认证是违法的。

    案件是一起普通的人事损害赔偿案件，原告曹某系一名４岁男孩儿，在被告开设的幼儿园入托，因发生意外致伤。曹某在禹州市人民法院法医鉴定中心鉴定为十级伤残，随后诉至禹州市人民法院。在审理过程中，经原、被告双方质证和法庭调查，发现禹州市人民法院法医鉴定中心所出具的文号为（２００４）禹法鉴定第０５４号鉴定书中的鉴定人根本没有参与鉴定，且根本不知道这一鉴定，这份鉴定完全是他人冒名出具的虚假鉴定。依照最高人民法院《人民法院司法鉴定管理办法》的规定，没有鉴定资格的人冒名所作的鉴定不能作为定案的依据，若需再行鉴定，应由上一级鉴定机构重新鉴定。然而，禹州市人民法院司法鉴定中心明知不可为而为，一错再错，竟然自己下了一个所谓的“补充鉴定书”，其文号与上一个文号一模一样。这份鉴定书经原、被告双方质证，被告方提出三点异议：一是补充鉴定没有法律依据，原告的伤残程度应由上一级司法鉴定机构作出重新鉴定；二是此次鉴定的鉴定人不是鉴定机构的工作人员，鉴定书应当附鉴定委托书，但本案未见提供；三是鉴定人是否具有资格证书，案卷中也没有见到。鉴于这三点，这份补充鉴定书也不能作为定案的依据。然而，就是这样两份一假一违法的法医鉴定书竟被禹州市人民法院以“经审查符合法律程序”，而双双被采信。

    记者写到这儿，不禁要问：禹州市人民法院要真的依照这份鉴定书来定案，所裁定的案件还有没有公正而言，原告能心服口服吗？