善待文化遗产 维护钧瓷尊严

    本报讯  “钧瓷是宋代五大名瓷之一，在陶瓷史上有相当重要的地位。”针对当前学术界在钧瓷烧造年代方面存在的一些争议，11月24日晚，我国古陶瓷鉴定大家耿宝昌先生在接受记者采访时说：“我们今天要善待这一优秀文化遗产，维护钧瓷的尊严。”
           ■ 传世宋钧不容置疑
    耿宝昌的话题从几年前发行的一套钧瓷邮票谈起。那套邮票选用了故宫珍藏的出戟尊和一个花盆，这是典型的宋钧器物。他谈到了钧瓷“入窑一色，出炉万彩”烧造中神奇的窑变。他说，千变万化，不可预计，这是钧瓷的特色。
    耿宝昌说，故宫传世的宋钧有30多件，在大陆一些省市的博物馆及台北也有收藏，但也有相当部分流失到了海外。西方学者在对钧瓷的研究过程中，衍生出了许多的学术差异，比如宫廷传世钧瓷的年代就有金代、元代、明代之说，对国内的学术界也产生了很大的影响。台北曾经举办过一次钧瓷展，将其年代界定为金、元，引起很大争议。
    “至于钧瓷产生的年代，我的观点是保守的。”耿宝昌说，“无论从文献记载上来看，还是从艺术风格上来看，宫廷传世器物属于北宋，确凿无疑。”
    耿宝昌曾说，他最喜欢的故宫古陶瓷便是传世的宋代五大名瓷，他喜欢那种淡雅、质朴的特色。在他看来，宋钧与其他宋官窑的美是一致的，有着相同的神韵。
          ■ 钧瓷因时因地而异
    传世宋钧与其他时代的钧瓷如何区别？耿宝昌介绍说，宋代之后，广东、江苏、江西等地对钧瓷均有所仿制，但是由于胎质、技术的不同，风格有很大差异。相比之下，禹州宋官窑遗址出土的器物相当精美，无可替代。
    在禹州，历代都有钧瓷的烧造，但不同时代有着不同时代的气息。尽管就地取材，但内涵方面也是有变化的。今天做的东西没有北宋时期的时代风尚，而且审美角度、造型完全不一样。
    对于今天的钧瓷作品，精于鉴赏的耿先生评价道：“拙。”他认为，钧瓷的发展应该在保留传统的基础上加以创新，而不是异想天开，不是模仿。
    “要秀，要美。”耿先生说，“要用同样的材料，做到同样的精美程度。”
    或许，他是希望再现传世宋钧的神韵。
             ■ 希望禹州钧瓷“多拿金奖”
    耿宝昌先生与钧瓷结缘，始于20世纪20年代。当时钧瓷十分名贵，1件钧窑洗便价值10000块银元。20世纪40年代，1件钧窑洗值200两黄金。“家有万贯，不如钧窑一片。”耿先生对此有深切的感受。但在此后，由于对钧窑历史年代的争议，使得钧瓷的价值不断下降。他说，20世纪50年代，1件钧瓷洗能换15件宣德青花盘，但现在只能换1件了。
    这样的状况，使酷爱钧瓷的耿先生深感痛心。他说，立新说完全可以，但要尊重事实，维护钧瓷作为宋代五大名瓷的尊严。
    20年前，耿宝昌先生就到过禹州（当时为禹县）进行钧窑考古调研。今天故地重游，看到钧瓷业欣欣向荣的局面，他深感欣慰。
“现在民营企业多了，他们在研究，在改革，不断扩大市场，有的还将产品销售到了海外。”耿先生欣喜之余，希望钧瓷事业的后继者们弘扬中国古老的陶瓷艺术，不断地开拓创新，“多拿金奖”。
                     耿宝昌简介
    耿宝昌，1922年生于北京，原籍河北辛集，被誉为“文博界的人间国宝”。他1936年开始从事古陶瓷鉴定，1956年应聘于故宫博物院工作至今。1981年始历任国家文物局扬州培训中心教授、北京大学历史考古系硕士研究生导师。曾任河北师范大学、辽宁大学、吉林大学陶瓷专业历史系教授、台湾文化大学史学博士生导师及马来西亚艺术学院教授。
    现为故宫博物院研究员、国家文物鉴定委员会副主任委员、国家文物局咨议委员会委员、中国古陶瓷学会名誉会长、中国国家博物馆顾问、首都博物馆顾问、炎黄艺术馆鉴定委员会会长。1991年起享受国务院特殊津贴。