魏都区人民法院 建立专业（主审）法官会议制度 集体研判为疑难案件“把脉开方”

记者 李小娟 通讯员 芦萍 梁继红

“赃款是否适用善意取得？善意取得后的赃款就可不予追缴？对这个问题我有不同看法……”8月14日，在魏都区人民法院召开的专业（主审）法官会议上，20余名员额法官对一起金融诈骗刑事案件展开热烈讨论。

案件质量是人民法院工作的生命线。对此，魏都区人民法院新一届党组高度重视，把提高案件质量作为全院工作的重中之重，要求法官严把质量关。为便于法官进行专业咨询，把握类案裁判尺度，确保统一法律适用，今年7月，该法院建立专业（主审）法官会议制度。

按照该法院规定，专业（主审）法官会议是审判业务的咨询会议，其成员由29名审判经验丰富、法学功底深厚的员额法官组成，每周召开一次例会，通过个案讨论或专题讨论，对审判执行中出现的重大疑难复杂问题提出参考意见或建议。合议庭独立决定是否采纳专业（主审）法官会议讨论形成的意见，并对案件最终处理结果负责。

在此次会议上，专业（主审）法官会议成员们积极履责、热烈讨论，对提交会议的3起刑事案件从审理细节、文字表述、量刑标准、法律条款适用等方面提出了自己的理解与看法，而案件承办法官对成员们提出的疑问一一予以回答，并认真听取他们所提出的意见和建议。

“俗话说：‘一人不敌二人智。’我们通过召开专业（主审）法官会议，把专业法官聚集一起，对不好把握或把握不准的案件进行充分论证及探讨，集思广益、群策群力，使案件承办法官在作出判决时考虑得更加全面、更加缜密。对专业（主审）法官会议成员来说，这也是一个学习提高的过程。” 主持此次专业（主审）法官会议的该法院党组书记、代院长阎鑫说。

责任编辑：

附件：