【夏文化新探索7】夏朝的年代

□赵春青

探索夏文化，首先遇到的是夏朝的年代问题。中国有明确历史纪年的是周召共和元年，即公元前841年。此前的年代，缺乏明确的记载，夏代究竟从何年开始，又到何年结束，众说纷纭，莫衷一是。其中，在考古学界流传广泛的是夏文化始于公元前20世纪、21世纪或22世纪。夏商周断代工程公布的是夏朝的年代框架为公元前2070年~公元前1600年。

根据这份年表，夏代的始年是公元前2070年，夏、商分界是公元前1600年。目前，支持这一分期的证据是河南龙山文化（登封王城岗遗址）、新砦期（新密新砦遗址）和二里头文化（偃师二里头遗址）。

关于二里头文化的年代上限，夏鼐先生曾经指出是在公元前1900年~公元前1500年，但测年数据来源不明；中国考古学会理事长王巍指出是公元前1750~公元前1550年，李伯谦和许宏先生也持这种观点。因此，二里头文化第一期始自公元前1750年，在夏商周断代工程结束之后，已经成为考古界的普遍意见。

新砦期，从河南新密新砦遗址的分期上，已经多次证实龙山文化在下、新砦期居中、二里头文化在上的地层叠压关系，可以说，已经具有充足的地层学依据。夏商周断代工程公布新砦期的测年数据后，我们分为前后两段，而且，这两段合起来处于公元前1850~公元前1750年。如此，与二里头文化第一期的年代为公元前1750年就衔接起来了。

张国硕先生主张最早的夏文化是新砦文化，而不是二里头文化，也不是河南龙山文化。邹衡、李维明等主张二里头文化就是夏文化，早于二里头文化的新砦期和河南龙山文化晚期，不是夏文化。现在已经测出二里头文化一期的年代上限为公元前1750年，距文献记载的年代明显晚许多，很明显，二里头文化的上限肯定不是夏文化的上限。

我们同意李伯谦先生的观点，即夏文化包括二里头文化、新砦和河南龙山文化晚期。具体来说，二里头文化第1期~4期的年代是公元前1750~公元前1600年；新砦期是公元前1850~公元前1750年，河南龙山文化晚期是公元前2070~公元前1800年。北京大学的孙庆伟指出，二里头遗址是夏代都城遗址，二里头文化毋宁说是夏都文化。其中，不仅有夏文化，还有与之同时期的别的文化。奇怪的是，他否认新砦期的存在，认为要到禹州境内寻找夏禹的文化遗迹。

新砦遗址出土的网格纹鼎

编辑：龚政明  校对：杜鹏勃

责编：杨伟峰  终审：李春霞

责任编辑： 龚政明

附件：