禹州别称“阳翟”音读考辨

我们所生活的这片夏禹故土，有史以来变更过好几个名称。初称“夏邑”，春秋归郑国所辖，称“栎”。自战国韩都于此之后称“阳翟”。阳翟是使用最久的一个名称，直到明代初年废置，前后长达1700年。也就是说，最能代表古代禹州的称呼，就是“阳翟”了。

对于“阳翟”的音读，现在普遍读为yáng dí。“翟”是多音字，既读dí，也读zhái 。读dí时意为长尾雉鸡。《尚书·禹贡》有“羽畎夏翟”。又引申为乐舞时舞人所持的雉羽。《诗经·邙风》有“左手执龠，右手秉翟”。上古时期又与“戎狄”之“狄”通用。《周语》有“自窜于戎翟之间”。读zhái时则为姓氏，比如隋末瓦岗起兵领袖翟让。

自明初改称钧州之后，“阳翟”一词废用600多年。疏隔既久，而音韵代变，字涉多音者，难免会有音读疑义。尤其是像“阳翟”这样的地方称谓，与后世之国史与学术关系不著，音读问题自然难以引起重视。现代禹州人习读之为yáng dí，意其与上古翟人有关，证据来自《左传·僖公二十四年》：“夏，翟伐郑，取栎。”翟人取栎之后就居住在了这里，而此地位于嵩山之阳，因此改称“阳翟”。

也就是说，将“阳翟”读为yáng dí，与“翟伐郑，取栎”这个历史事件有着直接的逻辑关系。但是这个关于“阳翟”名称由来的解释是颇可商榷的。只要联系《左传》上下文，我们可知道，这里的“翟”是指翟国，而非居无定所、到处寇掠、随遇而安的夷翟流动部落。翟国即翟人之国，兵势相对强盛，晋文公重耳当年逃亡时，先去的就是翟国。

翟国在什么地方呢？史无明载，但是从《东周列国志》的描述里，我们可以判断出一个大体位置。据《东周列国志》第三十一回载：“却说重耳，是日正与翟君猎于渭水之滨，忽有一人冒围而入，求见狐氏兄弟。”由此可知翟国在渭水一带。从地图上我们可以看到，翟国离晋国和东周国都很近。

那么翟国为什么出兵伐郑呢？这要从发生在郑国和滑国之间的一场战争说起。鲁僖公二十四年，即周襄王十六年，郑国攻打滑国，滑国兵败归附。但是郑国还师后，滑国又倒向了卫国。郑王很生气，再次发兵攻滑。周襄王居中调停，派人去郑国为滑说情，郑王不但不听，还扣留了周襄王的两位使者。周襄王震怒，听从颓叔和桃子的建议，向翟国借兵讨伐郑国。翟国应其请，派兵去打郑国，替周襄王报仇，攻下了时为郑国属地的栎邑。翟兵代人作战，劳师远征，战事结束，即当返国，纵使留兵戍守，终不能长久居之。到了这年秋天，翟国和周王室又翻了脸，对打起来。因此，翟兵虽然一度攻下栎邑，但势不能据为己有，在此殖民。事平之后，郑国重新恢复了对栎邑的统治。

而在此之后的极长时间内，这个地方依旧被称为“栎”。这在《左传》里载有明文。

鲁宣公十一年春，即周定王十一年，“楚子伐郑，及栎。”此时“翟伐郑，取栎”已经过去40年了。

鲁昭公元年，即周景王四年，“楚公子围使公子黑肱、伯州梨城犨、栎、郏。”这是“翟伐郑，取栎”后95年的事。

鲁昭公十三年，即周景王十六年，“楚子使枝如子弓聘郑，且致犨、栎之田。”这已经在107年之后了。

而“阳翟”之称首次出现在典史记载中，是在《史记·韩世家》：韩景侯九年，“郑围我阳翟。”此时去周襄王十六年“翟伐郑，取栎”，已经200多年了。

因此，说翟人取栎邑居之，因其地在嵩山之阳而改称阳翟，只是一种想当然的假设。

既然“阳翟”名称之由来与翟人有关的说法不成立，那么把“阳翟”读作yáng dí也就靠不住了。也许会有人从“翟（dí）”的另一个义项立论，把“阳翟”往雉鸡上扯关系，从而证明这个音读是正确的。如果有人果真这么做，也说不上荒谬，胡适认为研究学问应该大胆假设，天马行空的思想应该受到鼓励。但是仅仅靠大胆假设还是不行的，胡适又说了，“要小心求证”。要求证“阳翟”的音读其实并不难，既然这是词汇与音韵学的问题，我们就不妨直接求助古代的音韵学著作，尤其是在先秦之后、明初之前，“阳翟”这个县名使用期间的音韵著作。

在漫长的时期内，各朝各代都有音韵学著述，而影响尤大的，为隋代陆法言的《切韵》、唐代孙愐的《唐韵》、北宋真宗年间的《广韵》、北宋仁宗年间的《集韵》、元代黄公绍的《古今韵会》和明代洪武八年编修的《洪武正韵》。《切韵》和《唐韵》已残佚，今谨从其余四部著作里考证一下“阳翟”之“翟”的音读。

《广韵》，全称《大宋重修广韵》，陈彭年、丘雍奉旨编修，成书于北宋真宗大中祥符元年（公元1008年）。《广韵》入声二十陌部中所录“翟”，场伯切，注释为：“阳翟，县名，亦姓。”录在入声二十三锡部的“翟”，徒历切，注释为：“雉。”

《集韵》，丁度等人奉旨修订，成书于北宋仁宗宝元二年（公元1039年）。《集韵》入声二十陌部所录“翟”，直格切，注释为“阳翟，县名，亦姓。”录在入声二十二锡部的“翟”，亭历切，注释为：“山雉尾长者。”

《古今韵会》，又称《韵会》，黄公绍编撰，成书于元世祖至元二十九年（公元1292年）。熊忠嫌其条目烦琐，予以精简，编成《古今韵会举要》，成书于元成宗大德元年（公元1297年）。《古今韵会》入声十一陌部所录“翟”，直格切，注释为：“阳翟，县名。”录在入声十二锡部的“翟”，亭历切，注释为：“山雉，通狄。”

《洪武正韵》，又称《正韵》，宋濂、乐韶凤等十余人奉诏编修，成书于明太祖洪武八年（公元1375年）。《洪武正韵》入声七陌部所录“翟”，直格切，注释为：“阳翟，地名。”同录在七陌部的另一个读音为：杜历切。注释为：“江淮之间谓雉。狄、翟，古通用字。”尤其需要指出的是，作为《洪武正韵》主要编纂者之一的翰林院修撰李叔允，正是河南阳翟人。

由上述四部音韵著作之注释可知，阳翟之“翟”与翟鸟或翟人之“翟”的音读是不同的，而且基本不在同一个韵部。而清朝康熙年间所编纂、至今仍广泛应用的《康熙字典》，更是用直读法标明了“阳翟”之“翟”的读音：音宅。阳翟，县名。《史记·项羽本纪》有“韩王成因故都，都阳翟”。

当然，如果用现在通用的以北京方言为基础的普通话来读，《广韵》成书时代的“场伯切”，和《集韵》《古今韵会》《洪武正韵》成书时代的“直格切”，发音与现在的读音zhái是有些出入的，正如“徒历切”“亭历切”的发音与现在的dí有差别一样。这是因为音韵是随着时代不断发生变化的，相同的一个字词，在不同时代的读音往往会有一些异化，彼时的“场伯切”“直格切”之“翟”，即今时读作zhái的“翟”。反证是，同样定都北京的清朝，其《康熙字典》里直读翟为“宅”，音读就与现在完全一致了。

所以，“阳翟”的正确音读应为“yáng zhái”，而不是现在所流传的“yáng dí”。

李清源 男，河南禹州人，中国作家协会会员。其作品发表于《当代》《十月》《青年文学》《山花》《散文》《北京文学》等杂志，大量作品被《小说月报》《小说选刊》《中篇小说选刊》《作品与争鸣》《好小说》等诸多报刊选载，入选多种年度权威选本。其中篇小说集《走失的卡诺》入选21世纪文学之星丛书，李清源曾获当代小说拉力赛2015年度中短篇小说总冠军、第二届杜甫文学奖、蔡文姬文学奖。

责任编辑：

附件：